Документы, за пропажу которых начальник Центра электронного декларирования Московской областной таможни (ЦЭД МОТ) Рафаэль Зверев получил строгий выговор, фальсифицированы, сообщают источники ПРОВЭД-МЕДИА в ведомстве.
После посещения ЦЭД найденные с пометкой «ДСП» документы комиссия, которая проводила служебную проверку по факту их утери, изъяла. 18 сентября 2019 года в отделе документационного обеспечения (ОДО) создали ещё одну специальную комиссию для проверки этих документов, в результате чего проверяющие установили: 14 найденных документов с грифом «дсп» явно сфальсифицированы.
«Документы имеют характерные признаки копирования с копий экземпляров, выдаваемых в другое структурное подразделение таможни (дополнительные полосы, пятна, затемнения, следы затирания номера экземпляра), отличие почерка проставления номера экземпляра, видны следы от дырокола, что позволяет сделать вывод о снятии копий с экземпляров, находящихся в делах других структурных подразделений таможни», — говорится в докладе председателя комиссии.
Так, например, комиссия выявила, что один из экземпляров направленного в ЦЭД письма ФТС не установленные пока сотрудники создали с помощью программы FineReader на основе аналогичного документа – в нём исправили название и заменили римские цифры номера, внесли правки в штамп входящего регистрационного номера МОТ, а сам номер вписали почерком, отличным от почерка ответственного сотрудника ОДО.
По информации нашего источника в ФТС, подделали в ЦЭД МОТ и документы, содержащие тексты профилей рисков, направленные Управлением контроля таможенных рисков ФТС, — их оригиналы до сих пор не нашли.
Все документы с признаками фальсификации в МОТ изъяли, а приказом от 24 сентября назначена новая проверка. Вполне вероятно, что её материалы могут выйти за пределы внутриведомственного разбирательства — если их передадут в следственный комитет и факт подделки документов подтвердится, то всем, кто причастен к подделке и подмене документов, включая Рафаэля Зверева, грозит не только дисциплинарная ответственность, но и уголовная.
Оставить комментарий
Да, просто смех… Из за такой ерунды такой скандал пытаться развить. В таможне ведь других проблем больше нет как искать никому не нужные документы…
Ну в таможне так и пытаются сделать — замять, замолчать. Хотя, очевидно, не потому, что это «ерунда». А вы полагаете, раз не столь это всё важно по сравнению с иными нарушениями, то нужно просто сделать вид, что ничего не случилось? Пройти мимо, закрыть глаза на подделку документов, подлог, фальсификацию в государственном органе? И разве одна из новостей на тему проблем в таможне исключает и умаляет остальные проблемы? На наш взгляд, нет. Но и говорить, что это ерунда, мы бы не стали. Потому как это действительно — скандал, обличающий, в том числе, общий вектор поведения высокопоставленных (и не только) таможенников.
Наверное это сам Зверев написал. Или кто-то из его подельников по фальшивкам. А может и ещё по чему … ?
Это ответ на реплику Петра, ага. Не сразу поняли. Да, такая мысль проскочила и у нас:)
А я с Петром согласен. Полная ЕРУНДА и БРЕД. Ситуация выеденного яйца не стоит.
Скорей всего очередной выскочка захотел выслужиться.
Подделка профиля риска тоже?) Так-то среди всей «ерунды» это, наверное, самое любопытное. Копия риска есть, оригинала — нет. И был ли он? Вот в чём вопрос. А вообще и мы с Петром отчасти согласны, если он имел в виду выскочку, который хотел выслужиться (или задание дали стул расшатать?). Но нам-то вообще показалось, что Пётр счёл ненужным даже освещать подобные события;)
И такая версия имеет право на жизнь)
Может Зверева с его «группой» решили другие столкнуть с весьма прибыльного места, уж очень много не учтенных дензнаков вокруг него крутится)
Но вот знали ли руководитель фтс и его первый зам к кому они вчера на цэд приезжали.., и какие «истории» начальника цэда окружают, вот ведь вопрос для игры «Кто хочет стать милл.., начальником цэда мот»?)))